– Når vi jakter og fisker bare for fornøyelsens skyld, og ikke bruker fangsten etterpå, er vi på kant med dyrevernloven og lovens intensjon.

GRONG: Det sier distriktssjef John Bjarne Falch i Mattilsynet. I en pressemelding han sendte ut i går, gjør han det klart at det ikke er tillatt å sette ut laks tilbake i elva etter at den er fanget – såkalt «fang og slipp».

Falch viser til et brev som Miljøverndepartementet sendte Direktoratet for naturforvaltning (DN) i vinter.

Der står det følgende: «I 2008 skal det ikke åpnes for ØKT omfang av gjenutsetting i elvefisket etter anadrome laksefisk. I vassdrag hvor det legges opp til å redusere beskatningstrykket, må derfor alternative reguleringsformer benyttes i inneværende år».

– Dette er forholdsvis klar tale. Miljøverndepartementet instruerer sitt eget direktorat i bruken av «fang og slipp» for sesongen 2008. Det er vi tilfredse med, sier Falch, og viser til at det er i tråd med den oppfatning Rådet for dyreetikk har omkring denne fiskemåten.

– Unødig lidelse

– De mener at «fang og slipp» medfører unødig lidelse på fisken og dermed er i strid med dyrevernlovens formålsparagraf, sier Falch.

Han viser også til at fisken ved «fang og slipp» blir utsatt for beskatning kun for å tilfredsstille menneskers behov for spenning og opplevelse.

– Rådet finner det ikke etisk forsvarlig å bruke levende dyr på denne måten. Den oppfatninga deler Mattilsynet. Derfor blir gårsdagens oppslag i NA der interesseorganisasjoner hevder at det er fritt fram for å bedrive «fang og slipp», i beste fall villedende og er kun egnet til å mislede fiskere til å bedrive ulovlig aktivitet, sier Falch.

Fagmyndighet

Ifølge miljøkoordinator Nils Roger Duna i Nord-Trøndelag politidistrikt, forholder de seg til det Mattilsynet sier i denne saken.

– De er fagmyndigheten. Vår rolle i dette er å forholde oss til gjeldende regelverk og de tolkninger Mattilsynet gjør når noen eventuelt blir anmeldt for å sette ut laks. Mattilsynet sier helt klart at fiskerne ikke skal drive med «fang og slipp», sier Duna.

Han skjønner at det kan herske forvirring omkring dette fisket, blant både grunneiere og fiskere. Men samtidig er tolkinga klar fra politiets side.

– Vi oppfatter det dithen at man ikke ønsker at «fang og slipp» skal være en del av det offentlige forvaltningsregimet i Norge. Dermed kan heller ikke en lokal grunneier lage sine egne regler der «fang og slipp» tillates, sier Duna, som ikke legger skjul på at han gjerne kunne tenkt seg et klarere regelverk eller forskrifter på området.

– Vi kan i alle fall ikke leve med en situasjon der fiskerne ikke er klar over hva de kan forholde seg til, sier Duna.