LIERNE: - Jeg er veldig lettet over utfallet, selv om jeg godt kunne ha tenkt meg en enda klarere dom, sier Leirfald.

Han og Lundemo fikk beskjed om domsutfallet sent i går ettermiddag av sine advokater, og begge to uttrykker naturlig nok glede over resultatet.

- Vi er frikjent nok en gang, derfor håper jeg at påtalemyndigheten gir seg nå. Vi har holdt på lenge nok med denne saken, sier Lundemo.

Knapp «seier»

Men det var bare på det berømmelige håret at de to ble frikjent.

Dommerpanelet besto av sju dommere; tre fagdommere og fire sivile jurymedlemmer.

Fire av dommerne ville ha de to domfelt, mens tre av dommerne sa frifinnelse.

Årsaken til at de ikke ble dømt, er at fem av dommerne må gå inn for å dømme dem hvis de skal kunne domfelles.

- Selv om vi ble frikjent med knapp margin, er det uansett en frifinnelse. Det er den vi må glede oss over, sier Leirfald.

Lagdommerne Gunnar Greger Hagen (som var rettens administrator) og Inger R. Fløtten, samt meddommerne Morten Nordmeland og Inger E. Kjær gikk inn for å dømme de to, mens sorenskriver Rolf Karseth, Tor Fuglerud og Lisbeth Berge gikk inn for å frifinne bjørneskytterne ut fra nødvergeparagrafen.

- Ei tøff tid

I dag medgir Leirfald og Lundemo at det har vært ei tøff tid å sitte tre dager på tiltalebenken i Lagmannsretten.

- Det sliter på kroppen, derfor skal jeg feire med noen timers søvn. Jeg har vært forberedt på at det kunne ende med frifinnelse og domfellelse og har ikke tort å håpe på noe, derfor føler jeg lettelse i dag, sier Leirfald, som innrømmer at den knappe frifinnelsen legger en aldri så liten demper på feiringa.

- At det var så jevnt, kan ha innvirkning på om påtalemyndigheten anker eller ikke. Men det vil jeg ikke tenke på nå, anken får vi ta når den eventuelt kommer. Den kommer uansett ikke som noen bombe, sier Leirfald.

Også Lundemo er forberedt på en anke, selv om han ikke liker tanken på at saken skal gå til Høyesterett.

- Jeg regner med at Direktoratet for naturforvaltning vil presse på for å få en anke. De har kjørt flere fagvitner som ikke har noe med realitetene i denne saken å gjøre. En gang må de også gi seg, sier Lundemo.

Ikke overrasket

Politiadvokat Bjørn Terje Smistad, som har vært aktor i denne saken, er ikke overrasket over at bjørneskytterne ble frikjent.

- Selv om jeg ikke er overrasket, er jeg tilfreds med flertallet som har samme syn som oss på at det ikke er snakk om noen nødverge i denne saken, sier Smistad, som nå skal vurdere dommen med tanke på en eventuell anke.

- Jeg vil komme med en innstilling overfor statsadvokaten, så blir det opp til han å bestemme om saken skal anke eller ikke, sier Smistad.

- Hvorfor tror du de to ble frikjent?

- Dommen viser at dette er vanskelige saker. Derfor kan det være nyttig med en prinsipiell avgjørelse i en høyere domstol. Dommen viser at det kan være behov for en slik avgjørelse, sier Smistad, som krevde henholdsvis 60 og 45 dagers fengsel for Leirfald og Lundemo i tillegg til jakt- og fangstforbud i tre år for de to.