LAUVSNES: Hensikten med møtet var å belyse konsekvenser av den planlagte vindmølleparken op Oksbåsheia mellom Osen og Flatanger. Bygdefolket har savnet omfattende informasjon, og tirsdag skulle alle kortene på bordet.

Under møtet ble det sterkt signalisert at det er de naturbaserte næringene som høyst sannsynlig kommer til å lide mest hvis prosjektet realiseres.

Konsekvensutredninger

Ordfører i Flatanger kommune, Reidar Lindseth, innledet folkemøtet og la ikke skjul på at han ser flere positive enn negative sider ved den planlagte vindmølleparken.

Trine Riseth og Helge Dalbu fra Sarepta Energi AS orienterte om planområdet og nettløsninga for vindparken. Mye tid ble brukt på gjennomgang av konsekvensutredningene. Riseth presenterte visualiseringer av landskapet med bilder og synlighetsanalyse av vindparken. Hun gjennomgikk også konsekvensutredningene i forhold til samfunnsmessige virkninger, landskap, kulturminner, kulturmiljø, friluftsliv, naturmiljø, reindrift, nærføring av kraftlinje og støy, skyggekast og refleksblink. Sysselsettingseffekten lokalt er regnet til seks-åtte personer i anleggs- og driftsfasen.

- Med en årlig kraftproduksjon på 450 GWh vil vindparken bidra til å redusere framtidig kraftunderskudd i Midt-Norge, sier Riseth.

Etterlyser realistisk svar

Forum Flatanger, representert ved Trude Bakke Jøssund, er bekymret for konsekvensene av vindmølleparken.

- I konsesjonssøknaden står det tydelig at området vil ha større vekstpotensial som reisemål uten vindkraft. For turister og beboere vil vindmøllene klart dominere opplevelsen av landskapet, sier Bakke Jøssund.

- Vi må få et realistisk svar på om utbygginga trygger eller truer våre arbeidsplasser og vår aller viktigste ressurs - naturen vår, avsluttet hun sitt innlegg før Anna Ceselie Brustad fra Næringslivets kystaksjon tok også ordet.

Hun påpekte at det er mye ullent skrevet om konsekvensene vindkraft har for natur, miljø, arbeidsplasser og bolyst. Hun krevde en grundigere utredning som kan vise til tall.

- Si nei!

Debattinnleggene var nesten utelukkende preget av vindkraftmotstandere. Ole Martin Dahle i Norway Nature frykter at hele hans næringsgrunnlag blir ødelagt, mens hytteeier Arnold Lø fra Steinkjer oppfordret kommunen til å ta seg bedre tid med avgjørelsen. Fastboende Kjell Arne Larsen stilte spørsmål ved konsekvensutredninga av synlighetsgrensa, og kalte utredingene for «tendensiøse».

Per Aunet i Nord-Trøndelag Naturvernforbund rådet til å ikke ha hastverk med avgjørelsen. Han kom også med et forslag om å se på bioenergi som et alternativ.

Ove Løfsnæs, kommunestyrerepresentant fra Venstre, syntes ikke sysselsettingseffekten var særlig synlig.

- Jeg tror dette kan bli negativt for reiselivsnæringa i Flatanger. Vi bør si nei. Naturområdene er for verdifulle til å bygges ut.

Folkeavstemning?

Etter mye motbør måtte ordfører Reidar Lindseth og resten av kommunestyret dra hjem for å tenkte seg om. 13. desember holdes det kommunestyremøte i Flatanger, hvor det bestemmes om de vil kreve nye konsekvensutredninger og høringer. 20. desember må kommunestyrene i Flatanger og Osen komme med en uttalelse til NVE.

Hva de økonomiske virkningene for Flatanger kommune virkelig blir hvis utbygginga blir en realitet, er fortsatt uklart.

Det kan bli fremmet forslag om folkeavstemning angående vindparken.