Tre korthårede hunder sto i en utendørs hundegård mens eierne koste seg på treukers ferie i utlandet. I mellomtida ble det iskaldt.
Kalender | ||
|
Tone Aftret
E-post
|
|
| Publisert 10.03.2010 kl 10:05 Oppdatert 10.03.2010 kl 11:09 |
NAMSOS: Det foruroligende hundeholdet ble meldt til Mattilsynet i Namdal som ei bekymringsmelding. Melder hadde da lagt merke til at de tre korthårede hundene sto ute i all slags vær – mens eierne var bortreist over lengre tid.
Da Mattilsynets inspektører rykket ut til hundegården i namsosområdet, viste gradestokken 23 minusgrader.
– Vi aksjonerte med det samme vi fikk meldinga. To inspektører ble sendt ut, og de fikk bekreftet det melder fortalte. De tre hundene var overlatt til seg selv ute i en hundegård. Huset så forlatt ut, og det hadde ikke vært mulig for oss å nå hundeeierne, sier seniorinspektør Per H. Storli (bildet) i Mattilsynet i Namdal.
Det var riktignok et hundehus i gården, men det var ifølge Storli ikke i henhold til det Mattilsynet karakteriserer som tilfredsstillende.
– Hva mener du med det?
– Hundehuset var både for dårlig og for lite, svarer han.
Mattilsynets inspektører reagerte også på at hundene ikke hadde tilgang på vann.
Dyrene måtte spise snø for å berge seg.
– Hva med mat?
– Det var noen som ga dem mat. Spor rundt og i hundegården tyder på at noen hadde ristet innholdet av bokser med hundemat over gjerdet og inn i hundegården, forteller Storli.
Mattilsynets inspektører fjernet hundene fysisk fra deres kalde oppholdssted i den utendørs hundegården og fikk brakt dem i sikkerhet i en kennel på Bangsund.
Dette skjedde i en av kuldeperiodene i vinter. Det hadde da vært sprengkulde over lengre tid.
– I hvilken forfatning var de tre hundene da Mattilsynet grep inn?
– Det var tydelig at de frøs, men de var ikke utmagret, forteller seniorinspektøren.
– Hva er din kommentar til at hundene etter alt å dømme har stått ute i en lengre periode med sprengkulde?
– Det skal ikke skje. Slike hunder bør ikke være kontinuerlig ute i det hele tatt på vinteren, svarer Storli – og henviser til at hunderasen er korthåret. Pelsen deres er ikke tykk nok til at det er forsvarlig å ha dem ute når det er så kaldt.
Etter at Mattilsynet hadde fjernet hundene fra hundegården og satt dem i kennel, fikk de omsider kontakt med hundeeierne. De var på det tidspunkt i ferd med å reise heim etter sitt tre uker lange opphold i utlandet.
– Hvordan reagerte de på at Mattilsynet hadde grepet inn og tatt hånd om hundene deres?
– De ble selvsagt forferdet over at vi hadde tatt hundene, forteller Storli som henviser til at det er eiers plikt å sørge for at dyra har det bra.
Hundeeierne har overfor Mattilsynet forklart at de som skulle se etter hundene hadde sviktet.
– De kan ikke skylde på at andre ikke har gjort jobben sin, lyder Storlis kommentar.
– Er forholdet politianmeldt?
– Nei, vi har ikke meldt saken til politiet.
– Hvorfor ikke?
– Fordi dette tross alt har gått ganske bra. Dyra var ikke utmagret og det ble ikke påvist direkte lyter på hundene som følge av oppholdet i hundegården, svarer Storli.
– Synes dere ikke at dette vitner om dyremishandling?
– Jo, dyremishandling er det for så vidt, det er i alle fall ikke tilfredsstillende dyrehold, medgir han.
– Hva har Mattilsynet gjort med saken i ettertid?
– Vi har fulgt opp saken med et uanmeldt tilsyn hos hundeeierne. De påstår nå at de tar inn hundene på kvelden, og ellers når temperaturen går ned. Vi har overfor dem påpekt at de har plikt til å stelle dyra sine og ta dem inn når det blir kuldegrader, sier Storli.
– Hva skjer videre med denne saken?
– Så langt er vi ferdig, men det kan godt tenkes at vi foretar et uventet tilsyn når det har gått ei stund for å sjekke at hundene blir tatt hånd om, sier Storli som sier at det ikke er et vanlig problem at folk reiser fra dyra sine ute.
– Det er mer vanlig at de reiser fra dem og har dem innelåst over flere dager inne, under tilsyn av naboer. Får vi kjennskap til slike saker, alarmerer vi politiet, ber dem ta seg inn i huset slik at vi får hentet ut dyra, forteller seniorinspektør Per H. Storli hos Mattilsynet i Namdal.
Spaltisten Det hersker en oppfatning om at vordende og nybakte fedre skal være redde og usikre i papparollen. Livet skal snus på hodet, og ansvaret som følger skal føles nesten uutholdelig. Og fedres klønethet kan en spøke med, som om det er en naturlov.
Vi skriver 2010, la pappaene slippe til. Les mer