RØRVIK: Mens dyrene på taket, 52 par i år, lager leven – retter nabo Øystein Røvik og familien et nødskrik mot Fylkesmannen.

– Som beboere og naboer føler vi oss rett og slett som rettsløse i vårt eget hjem!

Røvik etterspør grunnlaget for å avslå klagen, og mener respekten for beboerne som klagende part er fraværende.

Over tid familien oppgitt over dårlig oppfølging fra Vikna kommune og Fylkesmannen.

Røvik mener Vikna ikke har gjennomført tiltak og avtaler som de har lovet, senest denne våren.

Familien påpeker at de i hekkesesongen for krykkja, ikke kan leve som normale mennesker i egen bolig.

Tolkes som en provokasjon

– Jeg ser dette som en ren provokasjon og total ansvarsfraskrivelse fra kommune og Fylkesmann, melder Øystein Røvik til sistnevnte instans.

Familien etterspør konkrete tiltak når det gjentatte ganger er meldt om alvorlig sjenerende støy.

Røvik reagerer på at familien får kopi av redegjørelse fra kommunelegen; to måneder etter at Fylkesmannen har mottatt den.

– Hva er dette for saksgang? Stiller ikke Fylkesmannen spørsmål ved at vi som berørt part ikke har får kopi fra kommunelegen?

Kommunlegen meldte til Fylkesmannen at «han har grunn til å tro» at lydnivået er akseptabelt.

– Det etter at jeg flere ganger har vært i kontakt og fortalt om ståa. Hvorfor er det ikke gjennomført flere lydmålinger? kommenterer Øystein Røvik.

Kritikk mot VIkna kommune

I fjor hekket 70 par på Berggården. Etterstramming av trådene som skal hindre krykkja, ble ifølge Røvik ikke gjort før sesongen.

– I brev fra kommunen ble det skissert at trådene skulle bli strammet før årets hekking. Det ble IKKE gjort i år heller, melder Røvik til Fylkesmannen.

I desperasjon for å få redusert støy og følgen for nattesøvn og generell livskvalitet, har naboen også tilbudt seg å betale for tiltak i kommunal regi. Men dette ble ifølge Rørvik avvist av ordføreren.

Etter påtrykk fra naboene ble det spent not over takrennene.

– Spyling av tak er ikke gjort i år. Grunnen til dette var en avtale som jeg trodde skulle bli gjennomført, ved at ressursene i stedet skulle brukes til å sette opp flere tråder, sier Røvik – som påpeker at det ikke er spent opp flere tråder på selve taket, som var det viktigste kravet fra naboene.

– Avtalen ble muntlig akseptert av meg etter at jeg hadde truet med sivil ulydighet ved offentlig arrangement i mars. Denne lovnaden viste seg kun å være et spill for galleriet, og nok en gang ble vi holdt for narr, sier naboen, som etterspør forvaltning av grannaloven og lov om miljørettet helsevern.